The Latest

Apr 25, 2014

絕美之城La Grande Bellezza

image

 

絕美之城

To all the beauty and misery.

 片首一開始引塞利那的茫茫黑夜漫遊中的文句:「旅行十分有益,讓人充滿活力。其餘的一切只是失望和厭倦。我們的旅行完全出自想象,這就是他的力量所在。我們的旅行從生到死,人和牲畜,城市和事物,都出自想象。這是部小說,只是部虛構的故事。利特雷說得不會錯,況且所有的人都會想象,只要閉上眼,它就在生活的另一面。」

  想說的是這部是我今年以來看到最喜歡的電影,本片是今年奧斯卡最佳外語片。男主角是65歲的Jep,而也正因為他已經65歲,對於週遭的浮華虛幻已無感觸,因此他得以穿梭於羅馬城中的上層生活而不耽溺其中的敘述這整個故事。

  本片的畫面總是唯美,是真的拍的讓你很感動的那種美。Jep的生活是無止盡的派對,是一群有錢人永遠聚在一起聊着瑣碎的事情,但你會發現,談話的當下其實他們的心靈毫無交流的片刻,所有人只是自顧自地說自己想講的事情,因此你瞭然於心,他們全都很空虛、寂寞、甚至是脆弱。是的他們都很脆弱,一如Jep在一次聚會中與Stefania吵架時坦然揭出:「你很脆弱、也很愛假裝。你跟我們一樣過著殘破的生活,所以你不該高高在上,而是應該與我們有同感,我們都在絕望的邊緣,能做的就是照看彼此、陪伴彼此、開開玩笑。」事實上這段話即把整部片所有人物的生活、心態全都挑明的告訴觀眾,他們有錢,看似繁華,卻都不快樂。Jep直到65歲還孤家寡人,交過幾個女友自己甚至都不記得,曾經有過的夢想也早已扔棄,步入晚年的他不斷回憶的畫面則是18歲時交的女朋友Elisa(她真的好美)。對Jep而言,Elisa是一種人生中的不斷追悔,也是對自己青春時刻的想望。

  印象比較深的是Jep的一個朋友來到羅馬奮鬥三十多年,最後卻黯然回家鄉。而電影中有位聖女(是真的聖女,一百多歲的),她對Jep說:「你知道為什麼我只吃菜根嗎?因為根很重要。」所以就是這樣了,所有的人懷著憧憬來到異鄉多年,最終發現自己失了根、丟了魂。處心營造的艷麗殼子底下是滿身的創傷,像這部片一樣,美麗的畫面中包藏著一個非常哀傷的故事。

  而就像Jed於片尾所說的,這一切終究只是戲法。

 最後環繞在我腦中的是片中曲子唱的I would sail back to you

回到那美好、單純、青春的你。

Apr 21, 2014
Apr 21, 2014 / 2 notes

發條橘子 A Clockwork Orange

「接下來要玩什麼花樣呢?」

  發條橘子,依書本作者安東尼.伯吉斯之說,老倫敦人以此詞彙作比喻各種奇怪的東西。而作者的原意則為,代表機械論道德觀應用到甘甜多汁的活的機體上去,只能行善或只能行惡的人,便成了發條橘子。他的外表是有機物,具有可愛的色彩與汁液,但僅為發條玩具,被上帝、魔鬼與國家操控。

  書本共分為三章,第一章敘述主角Alex作惡多端的行徑,第二章則描述Alex入獄後經過改造的經過,第三章則為其出獄再社會化的過程。

  「接下來要玩什麼花樣呢?」,第一章:青年Alex夥同狐群狗黨幹遍各種惡行,見路人便打,見血尤其痛快!闖入他人家中倫姦妻子,逼老公觀看,種種作為皆令人以為他足足二十來歲,因此看見他與未滿十歲的女孩抽插時還愕然一下,想想莫非是戀童癖,但是,其後他自我介紹了-今年十五歲,出身良好,熱愛古典樂。選擇為惡,原因無他,純然開心而已。

  在一次與友人爭執後的陷害,Alex失手殺死一個老太太並被關入監牢之中。於是本書步入第二章,敘述他被改造的過程。在這章節裡開始投出本書的主旨,人如果失去選擇的能力其則非人。牧師不斷對即將接受改造的Alex吐出陣陣惋惜,一開始我們還不懂,到第三章便懂了。再社會化的Alex改造成功,對於社會而言他成功了,對於個體而言實則失敗。他失去了選擇的自主性,為善的行為亦僅止為反射行為,然而他不得不如此。不論他人對其如何欺侮,(雖說都是他以前為非作歹的對象)其亦無法還手,對他而言,過去的日子已經過去了,他也對這一切付出代價,為何以前的人總要回來找他?

 「接下來要玩什麼花樣呢?」到第三章末尾Alex淪為政治鬥爭的工具,經歷自殺而被救活。但此處存在一爭議,這本書原有21節,初出版的版本與電影刪去第21節,第20節末尾的Alex心智復回本書首章一般,Alex再度感覺為惡的良好,為惡帶給他的滿足感、優越感再再成為他生存的意義,他感覺他真的痊癒了。然而第21節為完全相反的論調。其描述Alex為惡一段時期後,遇到昔日狐群狗黨一員,那人結了婚的情景觸動Alex心中的開關,他體認到過去一切無非是青春期的叛逆而已,最終步入社會的正軌之中。

  這兩章的差異為何?其實不論是哪一章節,Alex都成為了人。他運用自己的自由意志、擁有選擇的能力,而做出了選擇,只是一節為善,一節為惡。可以說20章較有現實主義的風味,而21章較理想主義吧!(書商說的)。只是以我而言,我還是比較喜歡21章,第一是21章描寫的很好,若刪去也太可惜。青春必須逝去,而青春不過是動物習性的演繹而已。與其是動物習性,又不如街頭販售的小玩具,內裝彈簧,外邊有發條按鈕,吱吱吱扭緊他便直線行走的,這是不由自主的,年紀輕,就好比是這種小機器。第二是我認為,21章反倒是現實主義,是我所認同的現實主義。最終Alex才體認到要面對現實,現實就是成長、娶老婆、生小孩,那才是現實。但不論如何,本書的重點都是選擇,徹底善與徹底惡一樣沒有人性,重要的是道德選擇權。對於為惡的驚訝之餘,不妨思考在這社會上實則有許多不同的腦袋,似乎也便不難理解為何他們會有此行動了吧!

 

Mar 7, 2014

藍色是最溫暖的顏色 Blue is the warmest colour

image

這部片在上映前變屢獲好評,是那種未上演先轟動的感覺。 查了查資料得了坎城金棕櫚獎費比西獎等大獎,網路上各界也是狂推到爆。 很好奇這備受好評的片到底是怎樣,於是我也去看了。

整整三小時的片長述說一個少女如何從青春期探索出自己的性向, 爾後與自己第一個愛的人分離的故事。可我心中總找不出那份悸動。 但整部片的情節也直直在我腦中縈繞不散,於是還上網找了資料,反芻許久, 終於找出自己的感覺,我不喜歡Adele,我喜歡Emma更勝於她。 網路上對她的評論為天才演技少女, 還有人說他更勝於凱特布藍琪-我們今年新科奧斯卡影后。 然而我卻無法苟同,片裡人們敘說Adele的魅力所在都讓我覺得她是過分賣弄風騷, 綁個高高的馬尾,刻意說自己頭髮很亂又刻意撥弄的同時,都讓人覺得太過矯揉造作了。 反觀Emma,是自然而然的從眼神舉止間散發她的魅力, 於是你可以懂為何她演的角色是Emma, 而不是Adele,因為是Emma,是Emma讓Adele意亂情迷亦傷心至極。

但不得不說導演對角色與情節的描寫很成功。尤其把一開始兩人間的激情, 直至終將散去的時分都刻畫的十分寫實。 特別是所有的床戲,著實令我大開眼界。我第一次知道女生與女生之間是如此做的! 而影片中段時你也開始了解,這兩人終會分開。 在Adele幫Emma辦畫展時Emma對她不重視的態度、與前女友熱絡的談天甚至撇下Emma、而當初在床上的熱情卻餘燼成一句經期的簡單開脫、 Adele的裸體也無法燃起Emma的慾望時,你就知道了。 而為何Adele聲稱她非常愛Emma卻會按耐不住自己的寂寞,皆有所解釋。 只是從我的眼底瞧來總會覺得Adele還是個自私的人, 她以寂寞作為藉口合理化自己的行為, 不停哭鬧著要Emma聽她的解釋時,所有的舉動再再令人不耐。 感情中的信任若是瓦解了,想要瞬間重建可能嗎? 於是她再也進不了Emma的心房,縱使數年過去,Emma原諒她了,也無法再愛她了。

但可能她們兩人終是不適合的兩個人,他們無法組成一個群, 她們只能是單獨的個體。 因為實際上兩人不論在飲食習慣、生活圈、甚至對人生的觀念上都南緣北撤, 所以最終愛情被磨光了,也只好分開了。

整部片最引起我共鳴的即是最後Emma跟Adele在分開後第一次相會的情景, 兩人都哭的如此淒慘,可是Emma卻搖頭說道:我不再愛妳了, 可是我對你將有著無限的溫柔……. 我沒有相似的經驗,所以無法懂那種感覺,但看著她們兩人如此難過, 也讓人跟著難過了。 為什麼不再愛了呢?是現實讓Emma理解他與Adele不合適嗎? 不然怎麼會又無法克制瞬間的情慾呢?畢竟在與愛的抉擇上, 性並非如此難壓抑的不是嗎? (這是我以兩人個性判斷的)種種細節都讓我有所疑問,但可能體會的還不夠多吧!只是那眼淚總讓人心疼與感傷,對於得不到的情感我們也無法強求, 僅能藉由眼淚宣洩而已。

但整部片最精巧的安排應該是最後一段畫廊的橋段了, Emma最終成名,然而陪伴在她身邊的人也已經不是Adele, 同樣都是舉辦畫展,當Adele與Emma在一起時舉行的那次,Emma還默默無名, 畫展瑣碎雜事皆為Adele一手包辦,卻未見Emma對Adele的辛勤給與相當的感謝。 然而這次,她挽着新的女伴,從善如流的面對所有群眾,而且與女伴寸步不離。 所以Adele終於體會到她與Emma真正的距離, 像兩條線交會後旋即而過的感覺,而這次是真的分開,不會再彎回來了。 於是她離開了,而她的青春年華也同時消逝了。

整部片細細密密的,看完的當下實在說不上喜歡, 但電影的情節與對其的想法卻有著讓人揮之不去的魔力,總覺得必須打出來才是, 謝謝Adele 、 Emma 、跟Abdellatif Kechiche

Feb 14, 2014

車走走停停 路人潮擁擠 過往畫面讓心在下雨
我不會刻意迴避 還愛你 念著念著卻想哭泣

這世界有沒有地方 能永遠都晴朗
沒有倔強 愛不再讓誰受傷
身旁沒你 地球失去重量
我多想能朝你方向飛吧 飛吧

你沒對我說再見 所以我沒有走遠
等待你等得 忘了時間 快樂卻早已跟隨著你
Leave~ Leave~ Leave~

曾一起努力 曾一起相信 甜的苦的 剩各自回憶
用我最大的決心 要自己 愛了放了 沒有恐懼

你沒對我說 要我離去
我還在這裡 等你帶我
Leave ~ Leave

Jan 29, 2014 / 1 note

新手人生Beginners

新手人生這部電影是根據導演Mike Mills本人的親身經歷改編而成。故事背景植基於2003年,主角為Oliver Fields。Oliver剛剛遭遇喪父之痛,而整個故事從Oliver整理父親Hal Fields的遺物中開始,他回憶起父親在他的母親Georgia癌症過世後向Oliver坦承他是同性戀的事實。而在Hal公開出櫃之後五年,Hal自己也因得到癌症而逝世。Oliver回憶起從小到大他父母冷淡疏離的婚姻,從而間接影響他的個性、以及他自己對愛情的態度。他害怕自己變成他父母的樣子,於是與女友們不斷的分開,到了38歲卻還無法與人擁有穩定的關係。但之後他遇見了Anna,不可免俗的Oliver愛上了Anna,然而當兩人情感上越來越親密後,從前影響Oliver的問題又不斷一一浮現。本部片藉由Oliver邊回憶父親Hal與現在Oliver與Anna交往的經過兩個時間軸交織而成,最終Oliver走出了影響他一生的情結(他對父母的感情),選擇與Anna重新開始,兩人對未來縱使不可知,但也仍相信會有好的結局。

本片中Hal縱使已經年過古稀,仍選擇擁抱人生,追求他真正想要過的生活。當他向Oliver出櫃時,他說:「我不想只當一個理論上的同性戀,我想要有所作為。」於是他選擇走了出去。而Oliver雖然無法與人長久交往,但在38歲這年,他父親剛過世後,他也有所轉變,並讓一切重新開始。於是這便成為本片片名的由來,一對父子:七十多歲與三十八歲,兩人不計較自己的年齡,都選擇重新面對自己,並迎接屬於自己的人生,即為新手人生。(本片宣傳詞之一即為:三十八歲才開始的人生‥‥‥)另外還有一個介紹為:當進入一段感情時,任何人都是初學者。(beginners:本片的英文片名)

  我很喜歡整部片正向的意涵、片中運用的爵士樂、或是戲中的情感處理:父子、母子、情人之間相處的每個橋段都令人為之動容。劇情中並無任何大風大浪,更無任何曠世驚人的大場面,其僅僅處理人與人細微相處的秓微末節,然而由於處理的恰到好處,反而令人感同身受、並深受感動。

本片燈光多採取自然光,呈現出的多為暈黃、復古的色調,其光線彷彿具有感染力般渲染出主角Oliver的淡淡憂愁:他的喪父之痛、亦或是父母婚姻關係的疏離所帶給他的憂鬱童年等等。而與Anna交往時兩人在旅館裡呈現出的色調也多為同樣的基調。且其多半使用冷色系,展現出冷淡、疏離的感覺,宛如暗示Oliver的個性時常會將人推開一般。(He used to leave people)

而在背景音樂的選擇上,本片大量運用了許多爵士樂,更與畫面中的褐黃色調配合的恰到好處,有一股復古、典雅的氣息。其中亦使用鋼琴演奏輕快活潑的小調,呈現出本片一派清新的氣氛。所使用的曲目有:“Hoagy Carmichael的stardust“(這首是我的最愛)、”Everything’s made for love”等等諸位耳熟能詳的爵士歌曲、並亦使用了韋瓦第的四季搭配本片許多場景,我認為本片中任何運用音樂的場景都是搭配的天衣無縫。

“新手人生“作為一部電影,其間探討的議題橫跨親情至愛情。第一個即須探討的議題便為:同性戀。本片中的父親Hal就是一名同性戀。同性戀在社會上為不被大多數人接受的群體,而在Hal年輕時同性戀更是備受大眾仇視。如同片中Oliver所說的:”如果被發現,你會失去一切“,並隨著一張張美好的照片播映出來的瞬間,Oliver說了:“這就是一切”。他的父親必須躲在廁所談戀愛、娶一位他根本不愛的女性,直到七十多歲時才得以找回屬於自己的人生。隨著片中Oliver的眼底,我們得以間接讀出導演對於同性戀的看法。他是開放、接受、支持的。對於自己父親的決定,他支持他,因為那就是愛。另外,導演在片中也短短的介紹了同性戀的歷史:彩虹旗的發明、同性戀的詩集‥‥‥再再顯現出導演對其肯定的態度。而戲中Oliver亦相當支持Hal的決定,他與Hal的新男友認識、與Hal的同性戀友人們一起拍短片鼓舞Hal、或是一同參與他們的聚會,一方面展露出的為導演對同性戀的接納度、另外一方面顯現的則為Oliver與Hal之間濃厚的父子親情。而Hal男友Andy的反應,則讓我們讀出另外一則訊息:他害怕身為異性戀的Oliver會因為他同性戀的身份而厭惡他。在這個社會上,有許多的人會因為別人與他們不同而排斥對方,因為他們無法理解,於是他們害怕、反抗、厭惡。Andy在成長歷程中想必曾受到不斷的反彈聲浪,久而久之他的心靈便產生自身防衛盾牌,只要別人稍作反應,第一個浮現他腦海中的念頭即為:“是不是因為我是同性戀,你才這樣對我?”事實上,Oliver並沒有那些排斥的念頭,而身為觀眾的我們也不禁對有這種想法的Andy感到不解及心疼。

  我很喜歡這部片,自己也看了五遍以上,也時常推薦本片給身邊的友人,但他們聽到故事內容的第一個反應幾乎都是:我不要看Gay片!這個反應難免令我感到灰心。事實上我也是不喜歡看同性戀的片的,現今市面上實在充斥太多以同性戀為故事主軸的電影,劇中不是氾濫運用淒慘結局、就是肉慾十足的性愛場面,令人看了倒足胃口。我認為大鳴大放畢竟也是要有所拿捏,在過度炒作之下呈現出來的場景,反而會令不理解的異性戀群眾看了更無法理解、更加排斥。然而,新手人生與其上的片並不一樣,他談的不只是同性戀,而是各式各樣的愛:是Hal對Andy同性間的愛、Oliver與Hal的父子之愛、Oliver與Anna情侶間的愛、甚至是小狗Arthur對主人的愛。因為“愛“,所以他們接納了彼此的不同、擁抱對方的不足、並試著彼此接受、改進、成長。而任何一種愛都一樣的可貴。

然而,另外一個需要探討的是,究竟Hal的所作所為是對的還是錯的呢?劇中Oliver接受父親的一切決定,但是當與爸爸討論到媽媽時,Oliver的語氣明顯變得尖銳萬分,從而令Hal懇求他停下來。Oliver想到Hal為了掩飾自己同性戀身份而勉強維繫的婚姻,因而導致母親的寂寞、母親諸多怪異並試圖引起他人注意的舉動,更間接影響了Oliver一生的性格,他為人冷淡、與人疏離、不相信愛情,長年缺席的父親引發Oliver與母親兩人情感上的空洞,而這一切都在母親過世後答案揭曉—原來自己的父親是同性戀。

  幸好,本片仍不失正向的基調,在Oliver咄咄逼人的態度之下,Hal坦承了一切。他說:“我告訴你媽:「妳知道,我是怎樣的人。」但她回答,「我會治好你的。」我心想:「天啊‥‥」”講完這段話的同時,Hal也失聲痛哭。而鏡頭帶向Oliver的雙眼,儘管無法完全釋懷,但Oliver已經不再糾結于父母間的感情了。

  最後一個,亦為本片中最重要的一環,即為導演面對人生的態度。本片中Hal已年過70,Oliver也已是個38歲的成年男子。不得不坦誠兩人的年歲于人生之中已稍嫌過老,然而,導演安排他們兩人在劇中不受限於自己的年歲,追求自己的愛情,鼓舞大家只要認知到自己想要的人生,即要勇於追夢。在此導演面對人生的態度是積極、正向的。劇中Oliver也扭轉了過去的自己、重新開始、並不再把人推開,展現導演對人生正向的態度,相信每個人只要有心都會有改變的機會,並且都有資格擁有自己想要的人生。

仔細觀看影評家的評析,對於這部片多持正面的評價。不僅僅是整部片拍攝的技巧、剪接的流暢度、演員豐沛自然的演技、美好的爵士配樂,更重要的是本部片的軸心—其對人生正向的意涵。不論是Hal無懼於自己的年歲而面對自己、或是他在離癌後仍以樂觀的態度對抗病魔,都鼓舞了我們任何一個人。最後Oliver與Anna勇於克服兩人的障礙,再次接納彼此,更是令人再次感受到對人生的美好之感。(尤其爵士配樂奏下之後更是如此)結尾的Beginners讓我們都有了重新開始的勇氣。謝謝這部片帶給我如此美好的感受。

Jan 14, 2014 / 1 note

American Hustle

Irving在本片中說:”Did you ever have to find a way to survive and you knew your choices were bad, but you had to survive?”

我是還沒這種感覺過,畢竟我生在幸福的世代,如同beginners裡面所提: Our good fortune allowed us to feel a sadness our parents never had time for.大概就是這樣的好運吧。父母那輩是為生存而生活,我是為生活而生活。

不過本片中確實如此,每個人都在夾縫中求生存,說謊,是為了求生。

步出電影院時,10538 overture的樂音不斷的環繞在我腦海裡。這部電影有太多好聽的歌,艾美亞當斯跟Irving結緣的樂曲是Duke Ellington的Jeep’s Blues,當然這首歌本身也是艾美的救命之歌。電影很長,也有步調慢的時候,但一下高潮又上來了,人物性格都塑造的非常成功,每個人都好會演,艾美亞當斯在片中不斷賣騷,難怪奪得金球奬,克里斯汀貝爾也為戲增肥,Brdley Cooper燙個卷卷頭,原先渾然天成的帥氣竟然隨著髮型的改變全然消失了!其實我覺得珍妮佛的演技還是有那麼一點點的不自然,可是她在片中太可愛了,一直害到她老公,所以加分!印象最深刻的還是珍妮佛跟艾美在廁所的對戲,原先一直不懂前幾幕時為何珍妮佛不斷提及指甲油,他說有種指甲油她好愛用,但那種指甲油是香味卻帶著腐臭味,還不斷將他的手伸向他老公叫她老公聞,不停說Irving最喜歡了。我以為這安排只是想突顯她瘋癲的形象,但直到這幕才恍然大悟,珍妮佛跟艾美說,她自己就是那指甲油,雖然帶著腐臭味,但Irving還是很喜歡,不管怎樣Irving都會回到她身邊。好像所有正宮都會跟小三說這句話,不過每次舊愛離開的時候我想大家可能也常常會這樣想吧,總而言之,感情阿,都是這樣的。珍妮佛走出廁所後大哭、艾美隨後跑出的那段配樂好像是How can you mend a broken heart,其實我也記不太清楚了,只記得當下的感覺實在心碎。其實這部片的重點不是感情的,重點是在生存!但我還是覺得感情線比較精彩,包括Brdley Cooper跟艾美兩個人在性愛的拉扯上,做還是不做哪呢?做還是不做呢?都讓我看的霧煞煞,而克里斯汀貝爾與艾美最終成為一對神仙眷侶,也着實令人羨慕。末尾珍妮佛也把指甲油丟了,然而當然不可能每個人都成功的脫身,傑瑞米演的角色應該是最慘的吧,滿腹理想卻被陷害而落到政治生涯完結的下場,也是很可惜的,畢竟不可能有全盤皆贏的局面。

Everyone hustles to survive!我是個被報告折磨的學生,也要在報告下求生存!下一部好想好想看雲端情人:)

Jan 6, 2014

王牌冤家Eternal Sunshine of the Spotless Mind

我竟然這麼晚才看這部片!我看過導演導的戀愛夢遊中、泡沫人生,最後才回來看這部片。很難說最喜歡哪一部,但可以先把泡沫人生劃掉,戀愛夢遊中同樣也帶給我一份感觸,可我是大一看的,有點忘記該怎麼形容當下的感受了。

尼采說:”blessed are the forgetful for they get the better even of their blunders.”健忘的人是幸福的,因為他們容易忘記自己的錯誤。(我忘記是不是這樣翻了 哈哈 憑個印象)

這句話在本片中出現了兩次,片頭一開始便帶點哀傷感,從床上爬起的金凱瑞,不知為何觸電般的在一個陰沈的早晨動身前往Montauk,在那裡遇見了瘋癲的凱特溫斯蕾,到這裡的鋪陳都讓人感到一頭霧水,這兩人的相遇、認識的情節、是否太莫名其妙?而這個序場竟然還鋪陳了整整二十分鐘。

但看到後來你才明白,原來他兩早已認識,也交往多年,只是在時間的磨合之下,再加上一場爭吵成為兩人離異的導火線,凱特溫斯蕾前往一家醫院,消除對於金凱瑞的所有回憶,而其後發現事實的金凱瑞,當然也賭氣的前往醫院消除自己對於凱特溫斯蕾的記憶了。

這部片裡最讓人感動的是金凱瑞在被消除記憶的同時,他的大腦也不斷播送與凱特溫斯蕾相關的回憶,在那當下,他才赫然發覺他有多麼不想忘記她,他不斷的不斷的在自己的大腦裡追逐那些記憶,想把凱特溫斯蕾好好藏起來,不要被消除。

我覺得導演安排的金凱瑞跟凱特溫斯蕾的回憶都很可愛、很美好,雖然也有爭吵的時刻,可是好的時候就好美,兩人躺在雪地中的畫面尤其最美,我們是不是很久沒有這樣好好的認真的只跟一個人相處、好好看看他的樣子、認真的瞭解他了?(而且我好想好想看雪,尤其是與所愛的人一起看雪)

金凱瑞在片尾放出醫院寄回來的錄音帶,撥出他在消除記憶時對醫生說的話,他說跟凱特溫斯蕾相處那麼久,卻好像不認識她一樣,他好後悔,而你可以從他的語調中聽出他有多麼多麼多麼的後悔,多少的感情走到最後往往是後悔阿

我很喜歡本片的結尾,他給我們相信的力量,就算被消除記憶了,相愛的兩人還是不會分開,還是願意重新接納彼此,再重新認識對方一次。

Jan 4, 2014 / 1 note

神秘河流Mystic river

image

會看這片是因為西恩潘憑該片奪得當年奧斯卡最佳男主角,而導演又為克林伊斯威特,再加上電影為犯罪題材,便覺得一定得看了。不過看完我只覺得無限的壓抑與感傷,但也無法掉下淚來,無法說上喜歡或討厭他,不過心靈上的衝擊必定是有的。

故事從三個小孩的童年開始:Jimmy、Sean、Dave,三人從小玩在一塊,但在Dave遭受兩個戀童癖者技巧性誘騙的綁架下,自此變調。而意外發生時,其餘兩人皆在場,想來是最殘忍的。印象最深刻的畫面便是三人在未乾的水泥地上各自寫下自己的名字,想證明三人的友情(應該吧)但Dave的只寫一半,可能即暗喻Dave的命運吧。

Dave這角色從一開始就設定為整片的悲劇性角色,在本片中為提姆羅賓斯飾演,他演的非常好,我完全認不出是他。童年的陰影在他身上烙下深深的傷痕,老是駝背、對自己毫無自信、眼神黯淡怯弱的樣子,我本以為兒子能改變他的命運,讓他自此迎向快樂的人生,想不到還是不行。

Jimmy(西恩潘飾演)是本片中最強勢的角色,與Sean(凱文貝肯)在工作性質上作成對比,兩人為一正一邪,Jimmy是地方角頭,Sean是當地警察,僅此而已。在人格上就很難評斷了,畢竟整片看來總讓人覺得人是自利的生物,實在無法評斷到底誰才是好人。

把時間軸拖回現今,將三人命運再次拉回的事件為Jimmy的十九歲愛女慘死於謀殺,Jimmy想藉自己黑道勢力找出兇手,以其武力私下對其千刀萬剁;而Sean身為警察,自然也必定涉入本案調查,兩人各自以自己的能力找尋兇手。而Dave在片中又扮演著何種角色呢?在Jimmy於Dave眼前掉淚後,Dave夫妻兩便開始照護Jimmy夫妻,期盼能扶持他們。但最諷刺的是,Dave也被列為該案的嫌疑犯,因其於案發當晚曾在酒吧裡見過Jimmy的女兒,而且他當天歸家時也鬼鬼祟祟,並進而引起自己妻子的懷疑。

Dave無法說明、也不愿解釋自己當晚的真正行蹤,只編出一套不可信的謊言蒙騙身邊的人,在Dave妻子疑心增生之下,也同時將Dave推往悲劇的結局。Dave的妻子跑去找Jimmy訴說自己的恐慌,殊不知Jimmy聽完後打算私法制裁Dave,於是Jimmy底下的人立馬將Dave誘騙上車,而當初兒時被誘騙的場景又再一次上演了。在被嚴刑逼供之下,Dave說出當晚他其實是殺害一名戀童癖者,以其孩時的背景判斷下來,是非常可信的。但Jimmy只覺得憤怒,他私心認定Dave就是兇手,逼他認罪後將其殺害,扔往河流中(即為神秘河流 吧)。

在Jimmy不顧昔日情誼殺害Dave的同時,Sean也查出真正的兇手,並証實Dave當天說的是實話,他確實是殺害一名戀童癖者,最可悲的安排莫過於此,只差一天,命運即能就此扭轉了阿。

本片中尚有兩位妻子互相作為反差,即Dave妻子與Jimmy妻子:Dave妻子身為Dave的枕邊人,卻不信任他,最可悲的婚姻大概便是如此,而若說其為造就Dave死亡的主因之一也不為過;Jimmy妻子縱使得知Jimmy誤殺Dave,仍將他推崇為一切最高行為之指標,兩者間對於自己所愛的人的態度形成太大的對比,而在最後結尾達到高潮。

末尾三人的家庭皆參與大遊行,Sean與Jimmy開心的與自己兒女同樂,而Dave妻子只能受傷的、狂亂的喊著自己兒子名字,其神情至今仍在我腦裡揮之不去,其實也不能怪她,很多事情往往只是一念之間的決定,卻造成無法挽回的大錯,再者Dave對其也非全然坦承,夫妻之間缺少信任即成為最後一根稻草了。最可恨的是Sean身為警察,卻縱放殺害同為兒時玩伴Dave的Jimmy,可能他不想惹事生非,但一切實在現實的太殘酷,本片畫面又再次回到Dave那在水泥地上只寫一半的名字上,他還是被拋棄的那個。

看完心情差可能是因為理解到這等事件在世上也是時常發生的,儘管他只是一個虛構的故事,然而可以肯定的是世上有許多人必定曾體驗過該等人情冷暖,而導演也把人性自私自利的樣貌刻畫的相當寫實,所以才讓人感慨。每個人都有自己想保護的東西,但是採取的手段是否正確?而我又怎能強硬的評論他人呢?

當然本片內容也涉及童年對一個人人格的塑造方面,不過我造詣淺薄無法深談,我原本以為本片是一位愛女兒的爸爸的故事,沒想到是我想太多了,我還太淺,看完真是太沈重了。

本片中的許多暗喻:狼、神秘河流我也無心思考了。不過本片真的滿精彩的,也難怪西恩潘與提姆羅賓斯得以贏得奧斯卡最佳男演員與男配角的殊榮。

拉回一點樂觀面的好了,要好好保護小孩子,大概也只能這樣了。

Jan 3, 2014 / 1 note

蘇宏達老師的信:

畢業至今,半年就這麼快過去了.有的踏入職場,有的準備國考,有的決定升學深造,還有不少男同學進入軍隊服役.幾個月,你們都離開臺大,邁向人生另一個階段.

在臺大,新的學期開始又即將結束,我也迎接了新一批的導生:一群和你們四年前一樣又有些不一樣的年輕人.時時讓我想起,四年多前你們剛踏入臺大,我們初次見面時的景像.

這段期間,有幾位同學透過電郵或回到學校和我聯絡:有的是要推薦信,有的是說說近況,有的就是問候寒喧,但都讓我開心.

我只是想告訴你們,歡迎告訴我你們的近況.我或許無法逐一且快速的回覆,但我都十分開心獲知你們的消息.即使一段時間甚至一年丶兩年沒聯絡,也歡迎想起時再告訴我你們的近況.

你們是旭日上揚的年輕生命,好好加油,也為你們禱告.

蘇老師